Лекция по философии к.ф.н., доцент, Павлова Елена Леонидовна.
Видеолекция по курсу "Введение в систематическую философию": "Основной вопрос философии".
Наверное, достаточно сложно найти философа, который бы никак не обнаружил своего отношения к тому, что являют собой сознание, мышление, дух, идеальное и как они соотносятся с материей, природой, бытием. Это обстоятельство и дало в свое время основание Ф. Энгельсу сформулировать так называемый "основной вопрос философии", в котором выделяется две стороны.
Первая из них касается соотношения материального и идеального. Вопрос ставится так: "Что первично, материя или дух (сознание)?" или, как сказал сам Ф. Энгельс: "Великий основной вопрос всей, в особенности новейшей, философии есть вопрос об отношении мышления к бытию".
Вторая сторона тесно связана с первой и формулируется следующим образом: "Познаваем ли мир?" Другими словами: "Можем ли мы в наших представлениях и понятиях о действительном мире составлять верное отражение действительности?".
В зависимости от того, как те или иные философы отвечают на первый вопрос, их делят на материалистов (кто полагает, что мир изначально материален, а сознание - порождение этой материи) и идеалистов (которые считают, что в основании мира находится нечто идеальное, предшествующее материи и создающее ее).
В ответах на вопрос о познаваемости мира среди философов также обнаруживаются разные подходы, где выделяются две крайние позиции. Одна из них получила название гносеологического оптимизма, в соответствии с которой считается, что познавательные способности человека в принципе не ограничены, и он рано или поздно сумеет открыть интересующие его законы природы и общества, раскрыть суть вещей и установить истинную картину мира. В этом контексте следует назвать Г.В. Гегеля, К. Маркса и многочисленных сторонников его учения.
Другую позицию занимают агностики, полагающие, что полное (или даже частичное) познание мира, сущности вещей и явлений в принципе невозможно. Такие взгляды наиболее характерны для Дж. Беркли, Д. Юма. Как правило, сюда причисляют и И. Канта, что до сих пор вызывает дискуссию в философской среде.
Вопросы лекции:
1. Понятие основного вопроса философии и его стороны.
2. Материализм и идеализм - определение понятий.
3. Проблема исходных первоначал и первопричин мира - монизм, дуализм, плюрализм.
4. Стихийный (наивный) материализм античной Греции.
5. Механистический материализм Нового времени.
6. Вульгарный материализм XIX века.
7. Диалектический материализм.
8. Объективный идеализм.
9. Субъективный идеализм.
Коммунизм это учение о необходимости, прогрессивности и неизбежности бесклассового общества!
среда, 26 февраля 2014 г.
The Evolution of Time (Director's Cut)
By Gavin Wince
We are all time travelers... drifting through time at a steady pace, one moment at a time. In what direction are we moving through time? Or does time move through us? How many dimensions of time are there? Though slightly allegorical, three-dimensional time offers physics new parameters, accounting for conventional and exotic physical phenomena, while maintaining the conservation of energy and symmetry groups found in physical law.
I began playing with the idea that all of physics could be reduced to just interactions between spatial and temporal coordinates. I wondered if inertia and momentum might be composed strictly of temporal components. This would require extra time dimensions. Could inertia or momentum be used as indicators of multi-dimensional time? What about charge, spin, and other properties of matter? Answers to some of these questions appeared to reside in neutrino research, specifically neutrino flavor oscillation.
The universality between Thermodynamics and Temporal Mechanics can reduce the fundamental forces of nature into a single expression, a new equivalence principle, which can be used as the generator for the evolution of time.
Once Quantum Mechanics is seen through the lens of three-dimensional time, the EPR paradox looses its mystique. The speed of light may be restricted to a set speed limit within each individual frame of reference, however, frames of reference can undergo periods-of-time at varying rates of the passage-of-time.
If the positive side of absolute zero is a state of condensed matter, what is on the negative side of absolute zero? Uncondensed matter?
The anti-matter aspect of the Dirac equations may have been misinterpreted. The convention is to assume that "matter" is composed of "particles" distinctly different from "antimatter" composed of "antiparticles". The assumption of one time dimension locks in this interpretation of the Dirac Equations. However, the uniform production of particles and antiparticles both in the laboratory and naturally, leads to the question: where is all of the antimatter that theoretically should have been produced with all the visible matter we see as our universe? Yet, if we apply our three-dimensional time loop to the Dirac Equation there is an alternative interpretation for this so-called "missing antimatter".
The Higgs particle data from both ATLAS and CMS appear to exhibit unintentional effects of quantum entanglement. Comparing the neutral Kaon mixing CP-violation and the neutral B-meson oscillation T-violation with the Higgs particle decay modes demonstrate a new kind of symmetry breaking: M-Violation (mass).
With out a begin or an end, from the smallest to the largest, the universe emerges through upwelling from the infinitesimal depths of quantum fluctuations and cataclysmic eruptions amalgamating through a variety of entropic cycles of temporal loops.
We are all time travelers... drifting through time at a steady pace, one moment at a time. In what direction are we moving through time? Or does time move through us? How many dimensions of time are there? Though slightly allegorical, three-dimensional time offers physics new parameters, accounting for conventional and exotic physical phenomena, while maintaining the conservation of energy and symmetry groups found in physical law.
I began playing with the idea that all of physics could be reduced to just interactions between spatial and temporal coordinates. I wondered if inertia and momentum might be composed strictly of temporal components. This would require extra time dimensions. Could inertia or momentum be used as indicators of multi-dimensional time? What about charge, spin, and other properties of matter? Answers to some of these questions appeared to reside in neutrino research, specifically neutrino flavor oscillation.
The universality between Thermodynamics and Temporal Mechanics can reduce the fundamental forces of nature into a single expression, a new equivalence principle, which can be used as the generator for the evolution of time.
Once Quantum Mechanics is seen through the lens of three-dimensional time, the EPR paradox looses its mystique. The speed of light may be restricted to a set speed limit within each individual frame of reference, however, frames of reference can undergo periods-of-time at varying rates of the passage-of-time.
If the positive side of absolute zero is a state of condensed matter, what is on the negative side of absolute zero? Uncondensed matter?
The anti-matter aspect of the Dirac equations may have been misinterpreted. The convention is to assume that "matter" is composed of "particles" distinctly different from "antimatter" composed of "antiparticles". The assumption of one time dimension locks in this interpretation of the Dirac Equations. However, the uniform production of particles and antiparticles both in the laboratory and naturally, leads to the question: where is all of the antimatter that theoretically should have been produced with all the visible matter we see as our universe? Yet, if we apply our three-dimensional time loop to the Dirac Equation there is an alternative interpretation for this so-called "missing antimatter".
The Higgs particle data from both ATLAS and CMS appear to exhibit unintentional effects of quantum entanglement. Comparing the neutral Kaon mixing CP-violation and the neutral B-meson oscillation T-violation with the Higgs particle decay modes demonstrate a new kind of symmetry breaking: M-Violation (mass).
With out a begin or an end, from the smallest to the largest, the universe emerges through upwelling from the infinitesimal depths of quantum fluctuations and cataclysmic eruptions amalgamating through a variety of entropic cycles of temporal loops.
понедельник, 24 февраля 2014 г.
воскресенье, 23 февраля 2014 г.
суббота, 22 февраля 2014 г.
пятница, 21 февраля 2014 г.
среда, 19 февраля 2014 г.
Class War In Bosnia and Herzegovina: The Government Is On Fire - revolution-news.com
Class War In Bosnia and Herzegovina: The Government Is On Fire - revolution-news.comCapitalism’s “creative destruction,” which robbed Bosnians of their resources, while allowing Western-backed feudal barons enrich themselves in the name of “the market,” finally got what it deserved. “We have been sleeping for two decades!” said one protester from Sarajevo urging people to take it to the streets:
вторник, 18 февраля 2014 г.
Марш за пересмотр итогов приватизации.
В 2014 году начнется вторая волна приватизации собственности.
В руки олигархов, уже успевших нажится в девяностые на распиле общенародной собственности, перейдут такие компании как "Почта России", "РусГидро", "РЖД", банк ВТБ и многие другие. Это приведет к дальнейшему росту цен и тарифов и еще большему обнищанию большинства простых граждан.
Основные требования:
1. Отказаться от планов правительства по дальнейшей приватизации.
2. Отменить итоги ваучерной приватизации девяностых и залоговых аукционов.
3. Национализировать важнейшие отрасли экономики в интересах граждан.
В руки олигархов, уже успевших нажится в девяностые на распиле общенародной собственности, перейдут такие компании как "Почта России", "РусГидро", "РЖД", банк ВТБ и многие другие. Это приведет к дальнейшему росту цен и тарифов и еще большему обнищанию большинства простых граждан.
Основные требования:
1. Отказаться от планов правительства по дальнейшей приватизации.
2. Отменить итоги ваучерной приватизации девяностых и залоговых аукционов.
3. Национализировать важнейшие отрасли экономики в интересах граждан.
понедельник, 17 февраля 2014 г.
МАРКСИСТ - МАРКС И МАЛЬТУС: РАЗМЫШЛЕНИЯ О СРЕДНЕМ КЛАССЕ
МАРКСИСТ - МАРКС И МАЛЬТУС: РАЗМЫШЛЕНИЯ О СРЕДНЕМ КЛАССЕМАРКС И МАЛЬТУС: РАЗМЫШЛЕНИЯ О СРЕДНЕМ КЛАССЕ
В истории марксизма долгое время в стороне от внимания исследователей, и уж тем более от идеолого-пропагандистских нужд, оставались значительные фрагменты теоретического наследия К. Маркса, актуализирующиеся в свете исторических событий и интеллектуальных вызовов современности. К таковым, несомненно, относится полемика Маркса с Т. Мальтусом по социально-экономической проблематике, задевающей кровные интересы большого количества людей в начале двадцать первого века. Напомним, что за последние сто лет в социальной структуре общества (в планетарном масштабе) наметились изменения, среди которых очевидна тенденция роста так называемого «среднего класса», при явном уменьшении численности и общественного значения столь важного для марксистской теории «рабочего класса», или «пролетариата». Последствия данного положения дел очевидны не только для текущей политической практики, но для общего видения социалистической перспективы.
В истории марксизма долгое время в стороне от внимания исследователей, и уж тем более от идеолого-пропагандистских нужд, оставались значительные фрагменты теоретического наследия К. Маркса, актуализирующиеся в свете исторических событий и интеллектуальных вызовов современности. К таковым, несомненно, относится полемика Маркса с Т. Мальтусом по социально-экономической проблематике, задевающей кровные интересы большого количества людей в начале двадцать первого века. Напомним, что за последние сто лет в социальной структуре общества (в планетарном масштабе) наметились изменения, среди которых очевидна тенденция роста так называемого «среднего класса», при явном уменьшении численности и общественного значения столь важного для марксистской теории «рабочего класса», или «пролетариата». Последствия данного положения дел очевидны не только для текущей политической практики, но для общего видения социалистической перспективы.
воскресенье, 16 февраля 2014 г.
О ПРИНЦИПАХ КОММУНИЗМА - РКРП-РПК
О ПРИНЦИПАХ КОММУНИЗМА - РКРП-РПКР. И. Косолапов: Современное прочтение Ф. Энгельса
1-й вопрос: Что такое коммунизм?
Ответ: Коммунизм есть учение об условиях освобождения пролетариата, всех работников наемного (физического и умственного) труда, эксплуатируемых капиталом.
Коммунизм предполагает соединение в руках тех, кто производит материальные и духовные ценности, всех решающих средств производства и обмена, обращение всего достояния общества на службу трудящимся, превращение их в сплоченную товарищескую ассоциацию.
Коммунизм до появления в 1848 году "Манифеста Коммунистической партии", как правило, носил утопический (то есть мечтательный и несбыточный) характер. В "Манифесте" он получил свое первое весомое научное обоснование. Слово "утопический" происходит от названия сочинения английского гуманиста Томаса Мора "Золотая книга, столь же полезная, как и забавная, о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопия" (1516). Оно употребляется для противопоставления социальной фантастики доказательно-достоверным научным трудам.
Овладение коммунизмом как учением (1) предполагает затем его превращение в общественно-политическое движение (2), а далее и в общественный строй (3), который кратко определяется как политическая и экономическая власть трудящихся.
Неверны и реакционны представления о коммунизме как якобы бездельном потребительском рае, - без образцово поставленной, организованной общественно обусловленной деятельности, вовлекающей в свою орбиту всех здоровых граждан, любое человеческое объединение неминуемо приходит к своему социально-нравственному вырождению и полуживотному самосознанию.
Коммунизм - "это постепенно набирающее силу общеисторическое движение и то качественное состояние людского сообщества, когда каждый индивид наглядно убеждается в том, что он как социальное существо получает от своей активной личной включенности в живую самодеятельность товарищеского коллектива и духовно и материально неизмеримо больше, чем от присвоения кусков чужого мертвого труда. Иными словами, коммунизм - это такой способ человеческого общения, при котором творец безусловно преобладает над расточителем и утверждается отношение каждого и к "ближнему" и к "дальнему", как к самому себе. Маркс и Энгельс называли коммунизм началом подлинной истории человечества в отличие от его предыстории, изобилующей взаимными утеснениями и конфликтами.
Революционизм как форма оппортунизма. Доцент И.М.Герасимов.13.II.2014.
В лекции доцента Герасимова показано, что внешняя революционность, связаннвя с борьбой против существующей власти без выдвижения и осуществления действительно революционной программы, представляет собой по сути дела принесение коренных интересов движения в жертву побочным и сиюминутным интересам. Действительная революционность связана с подготовкой установления Советской власти.
суббота, 15 февраля 2014 г.
Марат Мусин: США внедрили в государственную систему РФ механизм гарантированного самоуничтожения : Аналитика : Накануне.RU
Марат Мусин: США внедрили в государственную систему РФ механизм гарантированного самоуничтожения : Аналитика : Накануне.RUТолько сейчас Государственный департамент США официально признал, что в 1993 году Конституцию РФ, как и ряд ключевых законов нашей страны, писали американские советники. Никто тогда и предположить не мог, какие катастрофические последствия неотвратимо влечет за собой включение в основной закон побежденного в «холодной» войне государства двух принципиально новых положений: статьи 13 п.2 и статьи 15 п.4. Всего две статьи американской версии Конституции РФ: отказ российского государства от защиты своих традиционных ценностей (идеологии) и признание приоритета международного права над внутригосударственным, сегодня позволили извне запустить механизм гарантированного самоуничтожения нашего тысячелетнего государства.
Победитель всегда диктует побежденному свои законы. Не стал исключением из этого правила и государственный переворот 1993 года, совершенный в Москве. По условиям капитуляции на месте второй промышленно-развитой страны мира должна была появиться классическая сырьевая колония. Гитлер, пролив море крови, так и не смог достичь этой стратегической цели. Это был внешний враг. Но того, чего не смог достичь внешний враг, всего за двадцать лет добился внутренний. Ельцин и Ко при поддержке американской «пятой колонны» смогли уничтожить не только СССР, но и всю конкурентоспособную отечественную промышленность, на практике осуществив деиндустриализацию России.