пятница, 26 апреля 2013 г.
вторник, 23 апреля 2013 г.
среда, 10 апреля 2013 г.
616. КИТАЙ ПО ПОЛОЧКАМ. ВЕРШКИ И КОРЕШКИ - 2
616. КИТАЙ ПО ПОЛОЧКАМ. ВЕРШКИ И КОРЕШКИ - 2: Оригинал взят у 
galkovsky в 616. КИТАЙ ПО ПОЛОЧКАМ. ВЕРШКИ И КОРЕШКИ - 2
К концу 19 века в Китае сформировалось две политические доктрины. Первая, официальная, была ориентирована на сохранение татаро-монгольской (татаро-китайской) империи, но проблема необходимости её модернизации даже не обсуждалась. Всем в Китае было ясно, что для сохранения независимости стране надо иметь современное вооружение, а для вооружения – отечественную военную промышленность. Последнее обстоятельство обычно отрицается историками, но это фальсификация. Китайцы не дураки, и в экономике разбирались прекрасно. По всей стране строились современные предприятия, железные дороги, арсеналы. Всё на 90% шло из Пекина, а отсутствие контроля над региональными экономическими центрами было вызвано не «хаосом», а общей схемой устройства китайской империи. Как раз централизованное поощрение экономической милитаризации было призвано укрепить центральную власть.
galkovsky в 616. КИТАЙ ПО ПОЛОЧКАМ. ВЕРШКИ И КОРЕШКИ - 2К концу 19 века в Китае сформировалось две политические доктрины. Первая, официальная, была ориентирована на сохранение татаро-монгольской (татаро-китайской) империи, но проблема необходимости её модернизации даже не обсуждалась. Всем в Китае было ясно, что для сохранения независимости стране надо иметь современное вооружение, а для вооружения – отечественную военную промышленность. Последнее обстоятельство обычно отрицается историками, но это фальсификация. Китайцы не дураки, и в экономике разбирались прекрасно. По всей стране строились современные предприятия, железные дороги, арсеналы. Всё на 90% шло из Пекина, а отсутствие контроля над региональными экономическими центрами было вызвано не «хаосом», а общей схемой устройства китайской империи. Как раз централизованное поощрение экономической милитаризации было призвано укрепить центральную власть.
Галковский и Китай. Кто кого? часть 2
Галковский и Китай. Кто кого? часть 2: Оригинал взят у navigator011 в Галковский и Китай. Кто кого? часть 2
navigator011 в Галковский и Китай. Кто кого? часть 2(Галковский и Китай. Кто кого? — 29 комментариев часть 1
Галковский и Китай. Кто кого? часть 2
Должен сказать, что я в шоке от того как продвигается мои исследования работ гения "русского" народа мэтра Галковского.
Вам не удивительно, что он монголов (чингизидов) постоянно называет татарами? (в самом Китае)
И еще, само слова Чина (от чингизиды) значит на больших языках мира - Китай
цитаты из его работы (отсюда):
"К концу 19 века в Китае сформировалось две политические доктрины. Первая, официальная, была ориентирована на сохранение татаро-монгольской (татаро-китайской) империи, но проблема необходимости её модернизации даже не обсуждалась"
"Цивилизация 19 века подавляла малейшие проявления сексуальности и превращала взрослых людей в детей. Конечно, кроме аристократов и господ офицеров. Эти оставались взрослыми и доминировали над миром бесполых рабочих пчёл/муравьёв"
"Главным стратегическим союзником татарского Китая до 1905 года была Россия. Кроме всего прочего это объяснялось татарским влиянием в самой России. Русские были единственными европейцами, для которых китайцы были слегка свои. Китайцев они понимали лучше, и это давало дополнительный бонус. Англичане это обстоятельство видели ясно и учитывали в полной мере".
"юг (Китая) состоял из нескольких резко отличающихся друг от друга китайских народов, и как единое целое его сохраняла именно власть этнически нейтрального (ибо вообще некитайского. то есть моногольского) Пекина. Это уже не говоря об общей проблеме Север-Юг.
Сами по себе южане не были опасны. Даже разрушительное восстание тайпинов (основа тайпинов это южные хокка) лишь способствовало повышению самосознания северного Китая. Но северяне были тоже прежде всего китайцами, пусть и более лояльными татарам, а у самих татар существовала проблема местного татарского национализма. К тому же высшая маньчжурская аристократия была вовсе не однородна. Это был сложный конгломерат кланов, причём сама императорская фамилия делилась на несколько фракций"
"Англичане, инспирируя южных китайцев, стремились отстегнуть собственно Китай от его татарской части и, пожертвовав в пользу России маньчжурско-монгольским хвостом («вершки и корешки»), установить в Китае проанглийский режим"
То есть у Галковского НЕТ И ТЕНИ сомнения, что элита как Китая так и России это чингизиды. Но он почему то прячет ее под некой кличкой - ником "татары". Откуда в Китае татары? Татары сами были завоеваны монголами как и та же Русь. Может пора назвать вещи своими именами?
Итак есть огромная, я бы сказал МИРОВАЯ, сила. Это цингизоиды (потомки великого хана), которые завоевали все Евро- Азию, создали несколько огромных государств. В том числе Великую Тартарию (то что переименовали в Российскую империю).
И вот это великая сила, взяла и без остатка растворилась на территории всех этих империей (по ДЕГу и другим фальсификаторам истории)
Вы в это верите? Вы верите в то, что имперский клан (с жесткой внутренней структурой, идеологией, клановой культурой, своим внутренним языком, наработанными за века методами управления, своими культами и огромными сокровищами)
ВОТ ТАК ВОТ, ВЗЯЛ и ИСПАРИЛСЯ? Вы верите?
Галковский и Китай. Кто кого? часть 2
Должен сказать, что я в шоке от того как продвигается мои исследования работ гения "русского" народа мэтра Галковского.
Вам не удивительно, что он монголов (чингизидов) постоянно называет татарами? (в самом Китае)И еще, само слова Чина (от чингизиды) значит на больших языках мира - Китай
цитаты из его работы (отсюда):
"К концу 19 века в Китае сформировалось две политические доктрины. Первая, официальная, была ориентирована на сохранение татаро-монгольской (татаро-китайской) империи, но проблема необходимости её модернизации даже не обсуждалась"
"Цивилизация 19 века подавляла малейшие проявления сексуальности и превращала взрослых людей в детей. Конечно, кроме аристократов и господ офицеров. Эти оставались взрослыми и доминировали над миром бесполых рабочих пчёл/муравьёв"
"Главным стратегическим союзником татарского Китая до 1905 года была Россия. Кроме всего прочего это объяснялось татарским влиянием в самой России. Русские были единственными европейцами, для которых китайцы были слегка свои. Китайцев они понимали лучше, и это давало дополнительный бонус. Англичане это обстоятельство видели ясно и учитывали в полной мере".
"юг (Китая) состоял из нескольких резко отличающихся друг от друга китайских народов, и как единое целое его сохраняла именно власть этнически нейтрального (ибо вообще некитайского. то есть моногольского) Пекина. Это уже не говоря об общей проблеме Север-Юг.
Сами по себе южане не были опасны. Даже разрушительное восстание тайпинов (основа тайпинов это южные хокка) лишь способствовало повышению самосознания северного Китая. Но северяне были тоже прежде всего китайцами, пусть и более лояльными татарам, а у самих татар существовала проблема местного татарского национализма. К тому же высшая маньчжурская аристократия была вовсе не однородна. Это был сложный конгломерат кланов, причём сама императорская фамилия делилась на несколько фракций"
"Англичане, инспирируя южных китайцев, стремились отстегнуть собственно Китай от его татарской части и, пожертвовав в пользу России маньчжурско-монгольским хвостом («вершки и корешки»), установить в Китае проанглийский режим"
То есть у Галковского НЕТ И ТЕНИ сомнения, что элита как Китая так и России это чингизиды. Но он почему то прячет ее под некой кличкой - ником "татары". Откуда в Китае татары? Татары сами были завоеваны монголами как и та же Русь. Может пора назвать вещи своими именами?
Итак есть огромная, я бы сказал МИРОВАЯ, сила. Это цингизоиды (потомки великого хана), которые завоевали все Евро- Азию, создали несколько огромных государств. В том числе Великую Тартарию (то что переименовали в Российскую империю).
И вот это великая сила, взяла и без остатка растворилась на территории всех этих империей (по ДЕГу и другим фальсификаторам истории)
Вы в это верите? Вы верите в то, что имперский клан (с жесткой внутренней структурой, идеологией, клановой культурой, своим внутренним языком, наработанными за века методами управления, своими культами и огромными сокровищами)
ВОТ ТАК ВОТ, ВЗЯЛ и ИСПАРИЛСЯ? Вы верите?
615. КИТАЙ ПО ПОЛОЧКАМ. ВЕРШКИ И КОРЕШКИ - 1
615. КИТАЙ ПО ПОЛОЧКАМ. ВЕРШКИ И КОРЕШКИ - 1: Оригинал взят у galkovsky в 615. КИТАЙ ПО ПОЛОЧКАМ. ВЕРШКИ И КОРЕШКИ - 1
К 1911 году участь Китая была решена. Что и обусловило начало «Великой Октябрьской революции». До этого китайцы ещё могли прыгать, потому что в синдикате Хозяев Мира шёл торг. Но к 1911 году добрые европейцы между собой договорились и даже заранее нарисовали пунктиром схему предстоящей разделки туши. Прям по живому зверю. Мол, тебе, мил человек, грудинка, тебе лопатка, тебе окорок. Это медведя заранее делить нельзя. А беззащитного поросёнка - можно. К тому же удобно – можно химическим карандашом прямо по коже.
Конечно, нарисованная карта в той или иной мере условна. Каждый из фигурантов пририсовал бы себе пару провинций. Но с учётом всех обстоятельств это наиболее вероятный вариант.
Расклад округлённо получался такой (при общей численности населения Китая в 357 миллионов человек и территории в 11 130 000 кв. км.):
1. Англия (красный цвет) - 220 млн. человек (61,6% общей численности) и 4 170 000 кв. км. (37,5% общей территории).
2. Германия (коричневый цвет) – 60 млн. чел. (16,8%) и 550 000 кв. км. (4,9%).
3. Япония (голубой цвет) – 33 млн. чел. (9,2%) и 820 000 кв. км. (9,2%).
4. Франция (розовый цвет)- 27 млн. чел (7,6%) и 770 000 кв. км. (6,9%).
5. Россия (зелёный цвет) – 5 млн. чел. (1,4%) и 4 620 000 кв. км. (41,5%).
6. Зона международного контроля (желтый цвет) – 12 млн. чел. (3,4%) и 200 000 кв. км. (1,8%).
galkovsky в 615. КИТАЙ ПО ПОЛОЧКАМ. ВЕРШКИ И КОРЕШКИ - 1К 1911 году участь Китая была решена. Что и обусловило начало «Великой Октябрьской революции». До этого китайцы ещё могли прыгать, потому что в синдикате Хозяев Мира шёл торг. Но к 1911 году добрые европейцы между собой договорились и даже заранее нарисовали пунктиром схему предстоящей разделки туши. Прям по живому зверю. Мол, тебе, мил человек, грудинка, тебе лопатка, тебе окорок. Это медведя заранее делить нельзя. А беззащитного поросёнка - можно. К тому же удобно – можно химическим карандашом прямо по коже.
Конечно, нарисованная карта в той или иной мере условна. Каждый из фигурантов пририсовал бы себе пару провинций. Но с учётом всех обстоятельств это наиболее вероятный вариант.
Расклад округлённо получался такой (при общей численности населения Китая в 357 миллионов человек и территории в 11 130 000 кв. км.):
1. Англия (красный цвет) - 220 млн. человек (61,6% общей численности) и 4 170 000 кв. км. (37,5% общей территории).
2. Германия (коричневый цвет) – 60 млн. чел. (16,8%) и 550 000 кв. км. (4,9%).
3. Япония (голубой цвет) – 33 млн. чел. (9,2%) и 820 000 кв. км. (9,2%).
4. Франция (розовый цвет)- 27 млн. чел (7,6%) и 770 000 кв. км. (6,9%).
5. Россия (зелёный цвет) – 5 млн. чел. (1,4%) и 4 620 000 кв. км. (41,5%).
6. Зона международного контроля (желтый цвет) – 12 млн. чел. (3,4%) и 200 000 кв. км. (1,8%).
Официальный главный философ ельцинско-путинской России И. Ильин - фашик
Официальный главный философ ельцинско-путинской России И. Ильин - фашик: Оригинал взят у ako_polis в Официальный главный философ ельцинско-путинской России И. Ильин - фашик
ako_polis в Официальный главный философ ельцинско-путинской России И. Ильин - фашик
Согласен, Александр Машин – сильный фашист
(не путать с нацизмом, особенно с еврейским нацизмом-иудаизмом). Иван Александрович Ильин о фашизме (1948) «Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. Такая концентрация будет осуществляться и впредь, даже в самых демократических государствах: в час национальной опасности здоровые силы народа будут всегда концентрироваться в направлении охранительно-диктаториальном. Так было в древнем Риме, так бывало в новой Европе, так будет и впредь». |
(1948 год, лохохостная индустрия ещё не развёрнута, великий русский и мировой философ Иван Ильин воспользовался свободой слова, вскоре уничтоженной во всём «скотском хуторе» – Евр. Союзе) | |
|